La Universidad de Cincinnati ha interpuesto una demanda formal contra su exmariscal de campo, Brendan Sorsby, en una disputa legal que pone de relieve la creciente complejidad de los contratos en el fútbol americano colegial de los Estados Unidos. La institución alega que el jugador incumplió los términos de su contrato de Derechos de Nombre, Imagen y Semejanza (NIL, por sus siglas en inglés) al negarse a pagar una millonaria cuota de salida.
De acuerdo con la demanda presentada por la universidad, Sorsby habría evadido el pago de una cláusula de rescisión estipulada en un millón de dólares. Dicha penalización se activó tras su decisión de transferirse a la Universidad de Texas Tech, dejando atrás el programa de los Bearcats de Cincinnati. Este caso marca un hito en la era moderna de la NCAA (National Collegiate Athletic Association), donde los atletas, antes considerados estrictamente 'amateur', ahora manejan acuerdos financieros de gran envergadura.
Para el público en México, es importante entender que los contratos NIL permiten a los deportistas universitarios estadounidenses monetizar su fama a través de patrocinios y acuerdos comerciales. Sin embargo, como demuestra este litigio, estos beneficios vienen acompañados de obligaciones contractuales estrictas que asimilan el deporte colegial a una estructura de mercado profesional, similar a lo que ocurre en ligas como la NFL o la Liga MX.
Brendan Sorsby, quien tuvo una participación destacada con Cincinnati antes de buscar nuevos horizontes en Texas Tech, se encuentra ahora en el centro de un debate jurídico sobre la validez y la ejecución de estas cláusulas de salida. La negativa del mariscal de campo a cubrir el monto acordado sugiere una posible disputa sobre la legalidad de exigir pagos por transferencias en un sistema que sigue evolucionando rápidamente hacia la profesionalización total.
Hasta el momento, ni los representantes de Sorsby ni las autoridades de Texas Tech han emitido declaraciones oficiales detalladas sobre el proceso legal en curso. Lo que es un hecho es que este enfrentamiento en los tribunales será seguido de cerca por otras universidades, representantes y atletas, ya que podría sentar un precedente fundamental sobre cómo se gestionarán las salidas de jugadores estrella en el futuro cercano dentro del lucrativo mundo del deporte universitario estadounidense.
